Ein kostbarer Planet? Denken Sie nicht so schnell, heißt es in einer neuen Studie. Die sogenannte „Diamant-Supererde“, 55 Cancri e, kann tatsächlich eine andere Zusammensetzung haben als ursprünglich erwartet.
Das Team untersuchte frühere Beobachtungen des Systems, das 40 Lichtjahre von der Erde entfernt ist, und sagte, dass der Stern des Planeten weniger Kohlenstoff enthält (oder woraus Diamanten bestehen) als Sauerstoff.
"Theoretisch könnte 55 Cancri e immer noch ein hohes Kohlenstoff-Sauerstoff-Verhältnis haben und ein Diamantplanet sein, aber der Wirtsstern hat kein so hohes Verhältnis", erklärte die Astronomiestudentin Johanna Teske von der Universität von Arizona, die die Studie leitete.
"In Bezug auf die beiden Bausteine von Informationen, die für den ursprünglichen Vorschlag für einen Diamantplaneten verwendet wurden - die Messungen des Exoplaneten und die Messungen des Sterns - bestätigen die Messungen des Sterns dies nicht mehr."
Die Schwierigkeit besteht darin, dass es nicht so einfach ist, ein Raumschiff auf einen Planeten zu schicken, der so weit von uns entfernt ist, dass wir keine Nahaufnahmen davon machen können. Dies bedeutet, dass Astronomen sich auf Methoden wie Absorptionsspektren (die untersuchen, welche chemischen Elemente Licht bei verschiedenen Wellenlängen absorbieren) eines Sterns verlassen, um zu sehen, woraus es besteht.
Die Astronomen sagten, in der letzten Studie sei nur eine einzige Sauerstofflinie gefunden worden, und sie glauben, dass 55 Cancri kühler als die Sonne ist und mehr Metalle enthält. Diese Schlussfolgerung würde bedeuten, dass die Sauerstoffmenge im Stern „fehleranfälliger“ ist.
Es gibt jedoch viele bewegende Teile dieser Studie. Woher weißt du, ob ein Planet und ein Stern ähnliche Kompositionen haben? Wie kann man einen Planeten genau modellieren, den man mit herkömmlichen Teleskopen nicht gut sehen kann? Wie lässt sich die chemische Häufigkeit am besten aus der Ferne messen? Teske gab in einer Erklärung zu, dass ihre Arbeit möglicherweise nicht die endgültige Antwort auf diesem Planeten ist, daher wird es interessant sein zu sehen, was als nächstes herauskommt.
Die Studie wurde in die aufgenommen Astrophysikalisches Journal.In der Zwischenzeit können Sie die Preprint-Version auf Arxiv lesen.
Quelle: Universität von Arizona
