Ist dieser Planet bewohnbar? Schauen Sie zuerst auf den Stern, neue Vorsichtsmaßnahmen für Studien

Pin
Send
Share
Send

Das Finden von Earth 2.0, so die bekannte SETI-Forscherin Jill Tarter, ist etwas, auf das viele Exoplaneten-Sucher eines Tages hoffen. Sie versuchen, ihre Suche nicht auf sonnenähnliche Sterne zu beschränken, sondern auch kleinere Sterne wie rote Zwerge zu untersuchen.

Eine neue Studie warnt jedoch davor, dass die Röntgenumgebung dieser Zwerge zu falsch positiven Ergebnissen führen kann. Sie betrachteten Planeten mit Erdmasse in der Nähe von vier Sternen, wie GJ 667 (mit drei Planeten, die bewohnbar sein könnten), und kamen zu dem Schluss, dass Sauerstoff auch ohne Leben in diesen Planeten verbleiben kann.

Die Arbeit baut auf einem im Astrophysical Journal veröffentlichten Artikel auf, der besagt, dass GJ 876, das vom Hubble-Weltraumteleskop untersucht wurde, einem hypothetischen Planeten ermöglichen könnte, auch ohne Anwesenheit von Leben viel Sauerstoff in seiner Atmosphäre zu haben.

Die Forscher selbst warnen jedoch davor, dass die Ergebnisse vorläufig sind und es noch viel mehr zu studieren gibt, bevor sie zu einem endgültigen Ergebnis kommen.

Zum Beispiel: „Die Auswirkungen von Sternfackeln auf die Atmosphäre des hypothetischen erdähnlichen Planeten um GJ 876 wurden in dieser Arbeit nicht berücksichtigt“, erklärte Kevin France, der an der University of Colorado in Boulder arbeitet und auch Mitautor ist .

"Derzeit haben wir kein ausreichendes Verständnis für die Amplitude und Häufigkeit solcher Fackeln bei älteren, massearmen Exoplaneten-Wirtssternen, um Vorhersagen über ihre Auswirkungen auf die Produktion von Biomarkersignaturen zu treffen."

Der Bericht wurde heute (7. Oktober) auf dem Treffen der Abteilung für Planetenwissenschaften der American Astronomical Society in Denver vorgestellt. Aus einer Pressemitteilung ging nicht sofort hervor, ob die neuere Studie zur Begutachtung eingereicht wurde.

Quelle: AAS-Abteilung für Planetenwissenschaften

Pin
Send
Share
Send