Es gab einige coole Visualisierungen, die die Größe des Kerns des Zielkometen der ESA-Mission Rosetta zeigen - wo der Philae-Lander am 12. November versuchen wird zu landen. Eine zeigt den Kern auf dem Boden in Los Angeles, eine andere hat ihn als dunkler Berg über Manhattan, und noch ein Silhouette überlagert die City of London.
Bei einem Wanderurlaub in den Schweizer Alpen in diesem Sommer fiel mir auf, dass eine alpine Umgebung - oder eine Entsprechung in anderen Ländern -, in der kilometergroße Objekte in Entfernungen von bis zu einem Dutzend oder Dutzenden von Kilometern betrachtet werden, wahrscheinlich die Situation ist, in der wir am besten können Entwickeln Sie eine Intuition darüber, wie groß der Kern von 67P / Churyumov-Gerasimenko ist.
Heute habe ich mir die Zeit genommen, den Kern in einen meiner Urlaubsfotos einzufügen. Dabei habe ich eines der Rosetta Navcam-Bilder verwendet, die die ESA gerade unter einer Creative Commons-Lizenz veröffentlicht hat. Mein ursprüngliches Bild stammt von einem Wanderweg zwischen den Schweizer Dörfern Bettmeralp und Fiescheralp mit Blick nach Südosten in Richtung Italien. Das erste Bild oben zeigt den Kometen, der direkt hinter der ersten Bergkette im Binntal schwimmt.
Dies ist ein ziemlich großer Trottel, selbst im Vergleich zu den Bergen vorne und hinten. In diesem Bild befindet sich der Kometenkern in einer Entfernung von etwa 7,2 Kilometern vom Betrachter.
Ich habe den Kern auch etwas weiter zurückgesetzt: Gleich hinter der entferntesten Bergkette, die die Bildmitte dominiert, einschließlich des 3210 Meter hohen italienischen Mount Cervandone. Es befindet sich direkt hinter der entferntesten Bergkette, die auf dem Originalbild zu sehen ist (in einer Entfernung von etwa 14 km vom Betrachter), und sieht immer noch ziemlich beeindruckend aus:
Und das, denke ich, macht einen Kometenkern zu einer schönen Verbindung zwischen dem Erd- und dem Kosmischen: Er ist vergleichbar mit den größten Strukturen, die wir hier auf der Erde direkt sehen können, und hat nicht die enormen (astronomischen!) Dimensionen, die so oft anzutreffen sind Raum, dessen Größe wir uns nicht direkt vorstellen können.
Am 12. November haben wir hoffentlich einen weiteren Vergleich: Wie wird die vom Philae-Lander übermittelte Ansicht terrestrischen Landschaften entsprechen? Welchen Eindruck von Größe bekommen wir dann? Viel Glück, Rosetta und Philae!
Produktionsnotizen
Die Bilder wurden aus zwei Bildern erstellt, die mit einer Canon 70D mit dem Standard-Kit-Objektiv aufgenommen wurden - eines zeigt die Landschaft und eines zeigt den geeigneteren Himmel und die Wolken an einem anderen Tag an einem anderen Ort. Mit Gimp habe ich ein ziemlich bekanntes Navcam-Bild aus der Flickr-Sammlung der ESA eingefügt. Das Bild kam mit der Information, dass seine Auflösung 5,3 m pro Pixel betrug; Ich habe diese plus Entfernungsinformationen von Google Maps und Höheninformationen über Mapcoordinates verwendet, kombiniert mit einem Testbild, das mir die Pixelskala meiner Kamera gibt, um die geeignete Größe des Kometenkerns im Bild abzuschätzen (keine Linsenverzerrung; Kamera als einfaches Loch modelliert) Kamera).
