Der Amateurastronom Rolf Wahl Olsen aus Neuseeland hat ein Bild mit dem Space Magazine geteilt, und es ist vielleicht das erste Bild eines anderen Sonnensystems, das von einem Amateur aufgenommen wurde. Das Bild oben ist Olsens Bild der protoplanetaren Scheibe um Beta Pictoris.
"In den letzten Jahren habe ich mich gefragt, ob es Amateuren möglich war, dieses spezielle Ziel zu erfassen, aber noch nie auf solche Bilder gestoßen sind", schrieb Olsen in einer E-Mail. "Ich muss sagen, es fühlt sich wirklich besonders an, dies tatsächlich festgehalten zu haben."
Olsen sagte, er sei fasziniert von professionellen Bildern von Beta Pictoris, seit er 1984 das erste aufgenommen habe.
Beta Pictoris und die protoplanetare Scheibe aus Trümmern und Staub, die den Stern umkreist, sind 63,4 Lichtjahre von der Erde entfernt. Dies ist ein sehr junges System, von dem angenommen wird, dass es nur etwa 12 Millionen Jahre alt ist, und Astronomen glauben, dass sich unser eigenes Sonnensystem vor etwa 4,5 Milliarden Jahren so gebildet haben muss. Die Scheibe ist aus unserer Sicht von Rand zu Rand zu sehen und erscheint in professionellen Bildern als dünne Keile oder Linien, die radial in entgegengesetzten Richtungen aus dem Zentralstern herausragen.
"Die Hauptschwierigkeit bei der Abbildung dieses Systems ist die überwältigende Blendung von Beta Pictoris selbst, die die Staubscheibe, die sehr nahe am Stern kreist, vollständig übertönt", sagte Olsen.
Bilder der vom Hubble-Weltraumteleskop und von großen Observatorien aufgenommenen Scheibe werden normalerweise erstellt, indem die Blendung von Beta Pictoris selbst innerhalb des Strahlengangs physisch ausgeblendet wird.
Olsen fand Inspiration aus einem kürzlich von ihm gefundenen Artikel, dem 1993 erschienenen Artikel "Beobachtung des zentralen Teils der Beta-Pictoris-Scheibe mit einem Anti-Blooming-CCD" (Lecavelier des etangs, A., Perrin, G., Ferlet, R., Vidal A. Madjar, F. Colas et al., 1993, A & A, 274, 877)
"Dann wurde mir klar, dass es möglicherweise nicht ganz unmöglich ist, dieses Objekt auch mit meiner eigenen Ausrüstung aufzunehmen", sagte Olsen. "Jetzt, da Beta Pictoris eine günstige Position am diesjährigen Abendhimmel erreicht hat, habe ich mich neulich entschlossen, es auszuprobieren."
Er folgte der in der Arbeit beschriebenen Technik, die im Wesentlichen darin besteht, Beta abzubilden und dann unter den gleichen Bedingungen ein weiteres Bild eines ähnlichen Referenzsterns aufzunehmen. Die beiden Bilder werden voneinander subtrahiert, um die Sternblendung zu beseitigen, und die Staubscheibe sollte sich dann hoffentlich zeigen.
"Zuerst habe ich 55 Bilder von Beta Pictoris in jeweils 30 Sekunden gesammelt", sagte Olsen. „Die Staubscheibe ist im IR am stärksten vertreten, daher wäre im Idealfall ein besseres Ergebnis bei Verwendung eines IR-Passfilters zu erwarten. Da ich nur einen herkömmlichen IR / UV-Blockfilter habe, habe ich nur ohne Filter abgebildet, um zumindest so viel IR-Licht wie möglich durchzulassen. “
Der nächste Schritt bestand darin, ein ähnliches Bild eines Referenzsterns unter den gleichen Bedingungen aufzunehmen. Olsen tat, was in der Arbeit vorgeschlagen wurde, und verwendete Alpha Pictoris, einen Stern, der fast vom gleichen Spektraltyp ist (A7IV im Vergleich zu Betas A6V) und auch nahe genug am Beta am Himmel liegt, so dass die Änderung der Teleskopausrichtung die Beugung nicht beeinflussen sollte Muster. Da die beiden Sterne jedoch unterschiedliche Größen haben, musste er berechnen, wie lange Alpha belichtet werden muss, um ein ähnliches Bild zu erhalten, das er vom Beta-Bild subtrahieren kann.
Einige schnelle Mathe:
Der Größenunterschied zwischen den Sternen beträgt 3,86 (Beta) - 3,30 (Alpha) = 0,56
Aufgrund der logarithmischen Natur der Magnitudenskala wissen wir, dass eine Differenz von 1 Magnitude einem Helligkeitsverhältnis von 2,512 entspricht. Daher entspricht 2,512 hoch der numerischen Betragsdifferenz der Helligkeitsänderung.
2,512 ^ 0,56 = 1,67, also scheint Alpha 1,67-mal heller als Beta zu sein. Dies bedeutet, dass die Exposition für Alpha 1 / 1,67 = 0,597x die von Beta betragen sollte. Der Einfachheit halber habe ich mir erlaubt, 0,6x zu verwenden ...
"Also habe ich 55 Bilder von 18 Sekunden (30 x 0,6) für Alpha gesammelt", sagte Olsen. „Beide Bildersätze wurden in Registax separat gestapelt, und ich habe diese dann in Photoshop importiert, Alpha im Modus„ Differenz “über Beta gelegt und das Ergebnis abgeflacht. Dies erzeugt ein sehr dunkles Bild (was es sollte!) Abgesehen von den verschiedenen Hintergrundsternen. Nach einigen Kurvenanpassungen konnte ich jedoch deutliche Anzeichen dafür erkennen, dass die eigentliche Staubscheibe auf beiden Seiten aus der Blendung des Sterns ragte. Ich war sehr erfreut zu dem Schluss zu kommen, dass der Positionswinkel in Bezug auf die Hintergrundsterne genau mit den offiziellen Bildern übereinstimmt. “
Olsen sagte, er sei enttäuscht von dem rohen „Differenz“ -Bild. Um ein natürlicheres Ergebnis zu erzielen, nahm er das ursprüngliche gestapelte Beta-Bild und mischte dann die zentralen Teile des Differenzbilds ein, das die Staubscheibe zeigte.
"Ich habe beschlossen, auch den schwarzen Fleck der zentralen Blendung vom Differenzbild fernzuhalten, da der Kontrast zur hervorstehenden Scheibe auf diese Weise besser zu sein scheint", sagte Olsen.
Das Ergebnis ist das erste Amateurbild eines anderen Sonnensystems.
Olsen ermutigt andere Amateur-Astrofotografen, dies zu versuchen und zu sehen, ob sie es noch besser können.
"Ich bin sicher, dass dies mit einer Kamera höherer Qualität viel besser gemacht werden kann, aber zumindest hier ist es", sagte er. Und ich persönlich bin sehr glücklich und stolz darauf, dies erreicht zu haben. Ich hoffe, Sie genießen die Aussicht genauso wie ich! “
Wenn andere Amateurastronomen versucht haben, eine Scheibe um einen anderen Stern herum abzubilden, würden wir gerne davon hören und die Ergebnisse sehen.
Schauen Sie sich das Originalbild auf Olsens Website an: http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640/original
