Jedes Jahr veröffentlicht das Department of National Intelligence (DNI) seine weltweite Bedrohungsanalyse der US-amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft. Dieser Jahresbericht enthält die Einschätzung der Geheimdienste zu potenziellen Bedrohungen der nationalen Sicherheit der USA und enthält entsprechende Empfehlungen. In den letzten Jahren umfassten diese Bedrohungen die Entwicklung und Verbreitung von Waffen, regionale Kriege, wirtschaftliche Trends, Terrorismus, Cyberterrorismus usw.
Die diesjährige Bewertung, die am 8. Februar 2018 veröffentlicht wurde, war sicherlich eine Mischung aus Warnungen. Unter den vielen potenziellen Bedrohungen für die nationale Sicherheit betonten die Autoren die vielen jüngsten Entwicklungen im Weltraum. Nach ihrer Einschätzung könnten die Expansion der globalen Raumfahrtindustrie, die zunehmende Zusammenarbeit zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor und das Wachstum verschiedener Staaten im Weltraum eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellen.
Die beiden Hauptakteure, die herausgegriffen werden, waren natürlich China und Russland. Wie sie zeigen, werden diese Länder in den kommenden Jahren führend sein, wenn es um den Ausbau weltraumgestützter Aufklärungs-, Kommunikations- und Navigationssysteme geht. Dies wird nicht nur ihre Fähigkeiten (und die ihrer Verbündeten) in Bezug auf weltraumgestützte Forschung aktivieren, sondern auch militärische Anwendungen haben.
Wie sie im Abschnitt des Berichts mit dem Titel „Space and Counhttps: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace“ angeben:
„Die fortgesetzte globale Expansion der Raumfahrtindustrie wird in den kommenden Jahren die weltraumgestützten Fähigkeiten und das weltraumbezogene Situationsbewusstsein auf nationalstaatliche, nichtstaatliche und kommerzielle Raumfahrtakteure ausweiten, was durch die erhöhte Verfügbarkeit von Technologie, privatwirtschaftliche Investitionen und wachsende internationale Partnerschaften ermöglicht wird für die gemeinsame Produktion und den gemeinsamen Betrieb… Alle Akteure werden zunehmend Zugang zu weltraumgestützten Informationsdiensten wie Bildern, Wetter, Kommunikation und Positionierung, Navigation und Timing für nachrichtendienstliche, militärische, wissenschaftliche oder geschäftliche Zwecke haben. “
Ein wesentlicher Aspekt dieser Entwicklung wird im Abschnitt „Emerging and Disruptive Technology“ beschrieben, der alles von der Entwicklung von KI- und Internet-Technologien bis hin zur additiven Fertigung und fortschrittlichen Materialien behandelt. Kurz gesagt, es geht hier nicht nur um die Entwicklung neuer Raketen und Raumfahrzeuge, sondern auch um die Vorteile billigerer und leichterer Materialien, eines schnelleren Informationsaustauschs und einer schnelleren Produktion.
„Neue Technologien und neue Anwendungen bestehender Technologien werden es unseren Gegnern auch ermöglichen, Waffensysteme leichter zu entwickeln, die weiter, schneller und härter zuschlagen und die Vereinigten Staaten in allen Bereichen der Kriegsführung herausfordern können. einschließlich Raum," Sie schreiben.
Insbesondere Antisatellitenwaffen (ASAT) werden als Hauptbedrohung eingestuft. Dem Bericht zufolge haben solche Technologien das Potenzial, die militärische Wirksamkeit der USA und der Alliierten zu verringern, indem sie die globale Kommunikation, Navigation und Koordination zwischen Nationen und Armeen stören. Diese Technologien könnten zerstörerisch sein, in Form von Antisatellitenraketen, aber auch zerstörungsfrei - d. H. Vorrichtungen für elektromagnetische Impulse (EMP). Wie sie anzeigen:
„Wir gehen davon aus, dass im Falle eines künftigen Konflikts zwischen Russland und China jedes Land Angriffe gegen US-amerikanische und alliierte Satelliten nach Bedarf rechtfertigen würde, um den wahrgenommenen militärischen Vorteil der USA aus militärischen, zivilen oder kommerziellen Raumfahrtsystemen auszugleichen. Militärreformen in beiden Ländern in den letzten Jahren deuten darauf hin, dass der Schwerpunkt verstärkt auf dem Aufbau operativer Kräfte liegt, die Angriffe auf Raumfahrtsysteme und -dienste in militärische Operationen in anderen Bereichen integrieren sollen. “
Die Autoren gehen ferner davon aus, dass die zerstörerische ASAT-Technologie in Russland und China innerhalb weniger Jahre ihre Betriebskapazität erreichen könnte. Zu diesem Zweck führen sie die jüngsten Änderungen in der Volksbefreiungsarmee (PLA) an, zu denen die Bildung von Militäreinheiten mit Ausbildung in Gegenraumoperationen und die Entwicklung von vom Boden abgefeuerten ASAT-Raketen gehören.
Sie sind sich zwar nicht sicher, ob Russland in der Lage ist, ASAT-Kriege zu führen, gehen jedoch davon aus, dass ähnliche Entwicklungen stattfinden. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Entwicklung von Waffen mit gerichteter Energie, um weltraumgestützte optische Sensoren zu blenden oder zu beschädigen. Diese Technologie ähnelt der, die die USA vor Jahrzehnten im Hinblick auf die strategische Raketenabwehr untersucht haben - auch bekannt als. die Strategic Defense Initiative (SDI).
Während diese Waffen nicht verwendet würden, um Satelliten im herkömmlichen Sinne in die Luft zu jagen, könnten sie empfindliche weltraumgestützte optische Sensoren blenden oder beschädigen. Darüber hinaus wird in dem Bericht angeführt, wie Russland und China weiterhin Aktivitäten im Orbit durchführen und Satelliten starten, die als „experimentell“ gelten. Ein gutes Beispiel hierfür war ein kürzlich von Forschern des Information and Navigation College der chinesischen Air Force Engineering University unterbreiteter Vorschlag.
Die Studie, in der ihre Ergebnisse detailliert beschrieben wurden, forderte den Einsatz eines gepulsten Hochleistungs-Ablativlasers, mit dem Weltraummüll aufgebrochen werden kann. Während die Autoren zugeben, dass solche Technologien friedliche Anwendungen haben können - von Satelliteninspektion über Betankung bis hin zur Reparatur -, könnten sie auch gegen andere Raumfahrzeuge eingesetzt werden. Während die USA die Technologie seit Jahrzehnten erforschen, droht die wachsende Präsenz Chinas und Russlands im Weltraum dieses Kräfteverhältnis zu beeinträchtigen.
Darüber hinaus gibt es die Lücken im bestehenden Rechtsrahmen - wie im Weltraumvertrag dargelegt -, die nach Ansicht der Autoren China und Russland ausnutzen wollen:
„Russland und China fördern weiterhin öffentlich und diplomatisch internationale Abkommen über die Nichtwaffe des Weltraums und die„ Nicht-Erstplatzierung “von Waffen im Weltraum. Viele Waffenklassen würden von solchen Vorschlägen jedoch nicht angesprochen, so dass sie ihr Streben nach Weltraumkriegsfähigkeiten fortsetzen und gleichzeitig öffentlich behaupten können, dass der Weltraum eine friedliche Domäne sein muss. “
Zum Beispiel verbietet der Weltraumvertrag den Unterzeichnern, Massenvernichtungswaffen in der Erdumlaufbahn, auf dem Mond, auf einem anderen Himmelskörper oder im Weltraum im Allgemeinen zu platzieren. Per Definition bezog sich dies auf Nukleargeräte, erstreckt sich jedoch nicht auf konventionelle Waffen im Orbit. Dies lässt Raum für Antisatellitenplattformen oder andere konventionelle weltraumgestützte Waffen, die eine große Bedrohung darstellen könnten.
Über China und Russland hinaus weist der Bericht auch darauf hin, dass die wachsenden Fähigkeiten des Iran in der Raketen- und Raketentechnologie eine Bedrohung für die Zukunft darstellen könnten. Wie bei den amerikanischen und russischen Weltraumprogrammen werden Entwicklungen in der Weltraumrakete und in ICBMs als komplementär angesehen:
„Die iranischen Programme für ballistische Raketen bieten das Potenzial, Ziele in der gesamten Region in Gefahr zu halten, und Teheran verfügt bereits über den größten Bestand an ballistischen Raketen im Nahen Osten. Teherans Wunsch, die Vereinigten Staaten abzuschrecken, könnte dazu führen, dass ein ICBM eingesetzt wird. Fortschritte beim iranischen Weltraumprogramm, wie der Start des Simorgh SLV im Juli 2017, könnten den Weg zu einem ICBM verkürzen, da Weltraum-Trägerraketen ähnliche Technologien verwenden. “
Insgesamt enthält der Bericht einige eher vorhersehbare Einschätzungen. Angesichts der wachsenden Macht Chinas und Russlands im Weltraum ist es nur natürlich, dass der DNI dies als potenzielle Bedrohung ansieht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass man eine alarmierende Haltung einnehmen sollte. Bei der Bewertung von Bedrohungen werden Punkte für die Berücksichtigung aller Eventualitäten vergeben. Aber wenn uns die Geschichte etwas gelehrt hat, dann sind Bewertung und Verwirklichung zwei sehr unterschiedliche Dinge.
Erinnerst du dich an Sputnik? Die Lektion dort war klar. Keine Panik!
