Eine süße Art, im Pool auf Natursekt zu testen?

Pin
Send
Share
Send

Testen, ob jemand in den Pool gepinkelt hat, ist gerade etwas süßer geworden: Wissenschaftler in Kanada haben eine neue Methode zum Testen auf Urin entwickelt, bei der gemessen wird, wie süß das Wasser ist.

Das heißt, die Forscher wandten sich einem künstlichen Süßstoff namens Acesulfam-Kalium zu. Acesulfam-Kalium wird im Körper nicht abgebaut und geht laut Studie über den Urin aus. Die Verbindung verbleibt in Gewässern und bleibt bei verschiedenen pH-Werten und Temperaturen stabil.

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass dies ein guter Indikator für den Urinspiegel in Pools sein könnte.

Viele Verbindungen im Urin können mit Verbindungen in Schwimmbädern wie Desinfektionsmitteln reagieren und „Desinfektionsnebenprodukte“ bilden. Einige Studien legen nahe, dass diese Nebenprodukte für die menschliche Gesundheit schädlich sein können, obwohl es unklar ist, ob der Kontakt mit ihnen in einem Schwimmbad gefährlich ist, schrieben die Forscher.

Das Potenzial, dass diese Verbindungen schädlich sein müssen, inspirierte die Forscher unter der Leitung von Lindsay Blackstock, Doktorandin in Analytik und Umwelttoxikologie an der Universität von Alberta in Kanada, nach einer Möglichkeit, Urin im Wasser zu testen.

Acesulfam-Kalium ist in vielen verpackten Lebensmitteln enthalten, stellten die Forscher fest. In den letzten Jahren wurden künstliche Süßstoffe zunehmend als Quelle für Umweltverschmutzung anerkannt.

Im Durchschnitt beträgt die Konzentration von Acesulfam-Kalium in Natursekt laut der Studie 4.000 Nanogramm pro Milliliter.

In der Studie sammelten die Forscher Proben aus insgesamt 22 Schwimmbädern und acht Whirlpools in zwei kanadischen Städten. Darüber hinaus sammelten sie in jeder Stadt Proben des kommunalen Leitungswassers, da dies die Quelle war, aus der die Pools und Whirlpools gefüllt wurden.

Sie fanden heraus, dass die Konzentrationen von Acesulfam-Kalium in den Pools und Whirlpools zwischen 30 Nanogramm pro Liter und 7.110 ng / l lagen. Diese Variation kann durch eine Reihe von Faktoren erklärt werden, darunter die Art und Weise, wie das Wasser im Pool gefiltert wurde, und die Anzahl der Personen, die darin schwimmen (und möglicherweise pinkeln), stellten die Forscher fest.

Die Konzentration des künstlichen Süßstoffs im kommunalen Leitungswasser war jedoch viel geringer: Sie lag laut Studie zwischen 6 ng / l und 15 ng / l - was bedeutet, dass die Konzentrationen von Acesulfam-Kalium in Schwimmbädern und Whirlpools waren bis zu 571-mal höher als im Leitungswasser.

In einem separaten Experiment nahmen die Forscher über einen Zeitraum von drei Wochen 15 Proben aus zwei Schwimmbädern. Ein Pool enthielt 220.000 Gallonen Wasser (ein Drittel der Größe eines olympischen Pools) und ein Pool enthielt die Hälfte davon mit 110.000 Gallonen Wasser.

Unter Verwendung der Acesulfam-Kaliumkonzentrationen als Richtwert schätzten sie, dass das kleinere Schwimmbecken im Durchschnitt etwa 30 Liter Pipi und das größere etwa 75 Liter Pipi enthielt.

Die Ergebnisse dieser Urintestmethode wurden durch keine andere Methode bestätigt. Derzeit gibt es keine empfohlene Methode zum Testen auf Urin in Pools.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde am 12. Juli aktualisiert, um den Namen des in der Studie verwendeten künstlichen Süßstoffs zu korrigieren. Der künstliche Süßstoff war Acesulfam-Kalium, nicht Aspartam-Kalium.

Pin
Send
Share
Send