Senatsstimmen zur Jagd auf Grizzlybären in Alaska-Schutzhütten

Pin
Send
Share
Send

Der US-Senat stimmte am Dienstag (21. März) zumeist parteipolitisch für die Abschaffung einer Verordnung, die bestimmte Arten der Jagd in nationalen Wildschutzgebieten in Alaska verbot.

Bei der Abstimmung zwischen 52 und 47 nutzte der Senat das Congressional Review Act (CRA), um eine sogenannte Mitternachtsverordnung aufzuheben, die die Regierung von Präsident Barack Obama in den letzten Amtsstunden des vergangenen Jahres verabschiedet hatte. (Im Rahmen der CRA von 1996 kann der Kongress auf beschleunigte Weise jegliche Regelung beseitigen, die dann laut einem Artikel in der Washington Post nicht in einer "im Wesentlichen ähnlichen" Form wieder eingeführt werden kann.

Die Rechtfertigung für die Abschaffung war, dass Staaten, nicht die Bundesregierung, nach Angaben der Washington Post Vorschriften über wild lebende Tiere innerhalb ihrer Grenzen erlassen sollten.

Senator Martin Heinrich, DN.M., lehnte die Bemühungen zur Abschaffung der Jagdbestimmungen in Alaska-Schutzhütten ab und sagte in der mündlichen Verhandlung, dass das neue Gesetz seiner Ansicht nach "die Uhr 100 Jahre auf die Bewirtschaftung unserer einheimischen Wildtiere in unserem Land zurückdrehen würde" Wildschutzgebiete in Alaska. "

Die neue Resolution würde es ermöglichen, Wildtiere wie Wölfe und Grizzlybären in Alaskas Schutzhütten zu fangen, zu ködern und aus der Luft zu schießen, berichtete die Washington Post.

Anstatt Jäger zu unterstützen, "gefährdet das, was die CRA vor uns meiner Ansicht nach vorsieht, wenn Sie dafür stimmen, den Bundesstempel der Zustimmung zu Methoden zu setzen, die die Öffentlichkeit als verwerflich oder sogar unethisch ansieht, wenn Sie diesen ideologisch motivierten Stil des Spielmanagements zulassen." Ich glaube nicht, dass dies für Jäger eintritt, um die Heiligkeit unserer nationalen Wildschutzgebiete zu durchdringen ", sagte Heinrich in der mündlichen Verhandlung. "Ich befürchte, dass es die Zukunft von etwas gefährdet, das für Kultur und Lebensweise von entscheidender Bedeutung ist."

Die National Rifle Association, das Alaska Department of Fish and Game und das Alaska Chapter des Safari Club International unterstützten laut der Post die Aufhebung der Jagdbestimmungen.

Der Sierra Club gab eine Erklärung ab, in der er sich entschieden gegen die Aufhebung aussprach. "Jetzt können Jäger Grizzlys und Wölfe in Alaskas Wildschutzgebieten töten, darunter Mutter-Grizzlybären mit ihren Jungen und Wölfe mit ihren Welpen in ihren Höhlen. Staatliche Wildtierbeamte können sogar mit Hubschraubern auf Grizzlybären schießen", sagten sie.

Einige Senatoren und andere, die die neue Resolution unterstützen, schlagen vor, dass eine solche Jagd durch die Befreiung von Raubtiergebieten schwindende Beutepopulationen wie Elche, Elche und Karibu zurückbringt. Das Problem ist laut Sierra Club, dass es keine wissenschaftlichen Beweise gibt, die die Idee stützen, dass die Bekämpfung von Raubtieren andere Wildtiere zurückbringt.

"Diese Entschließung untergräbt das wissenschaftlich fundierte Wildtiermanagement und die Grundvoraussetzung öffentlicher Gebiete als Orte für den Schutz von Wildtieren", sagte Alli Harvey, Alaska-Vertreter bei der Kampagne Our Wild America des Sierra Clubs, in der Erklärung der Sierra. "Es setzt grundlegende nationale Umweltschutzmaßnahmen im Namen enger Sonderinteressen außer Kraft."

Pin
Send
Share
Send