Nicht alle Sonnenschutzmittel sind gleich: Fast drei Viertel der Sonnenschutzmittel sind entweder unwirksam oder enthalten Chemikalien, die Ihre Gesundheit schädigen könnten, so ein neuer Bericht.
Die Umweltarbeitsgruppe (EWG) hat heute (23. Mai) pünktlich zum Sommer ihren Sonnenschutzleitfaden 2017 veröffentlicht. Die EWG ist eine unabhängige Interessenvertretung mit Schwerpunkt auf Fragen der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt mit Sitz in Washington, D.C.
Für den Bericht überprüften Forscher der EWG nach Angaben der Gruppe fast 1.500 Produkte, darunter Sonnenschutzmittel, Feuchtigkeitscremes mit Lichtschutzfaktor und Lippenbalsam. Etwas mehr als ein Viertel der 1.500 Produkte erfüllten die strengen Richtlinien der EWG: rund 300 Sonnenschutzmittel, etwas mehr als 100 Feuchtigkeitscremes und fast 40 Lippenbalsame.
EWG-Forscher konzentrierten sich auf fünf Faktoren, um jedes Produkt zu bewerten.
Das erste, was die Forscher untersuchten, war, ob das Produkt Inhaltsstoffe enthielt, die für die Gesundheit einer Person schädlich sein könnten. Die Forscher untersuchten nicht nur die Auswirkungen dieser Inhaltsstoffe auf die Haut einer Person, sondern untersuchten auch, wie das Sonnenschutzmittel angewendet werden sollte. Zum Beispiel könnte ein aufgesprühter Sonnenschutz beim Einatmen schädlich sein.
Die vier verbleibenden Faktoren hängen alle davon ab, wie gut die Produkte funktionierten und wie gut die Produkte sowohl UVA- als auch UVB-Strahlen blockierten (beide können die Haut schädigen und Hautkrebs verursachen) und wie stark die Wirkstoffe eines Produkts in der Haut abgebaut werden Sonne (sobald die Zutaten zerfallen, sind sie nicht mehr wirksam). Sie untersuchten auch das Gleichgewicht zwischen UVA- und UVB-Schutz. Der Lichtschutzfaktor oder Sonnenschutzfaktor eines Sonnenschutzmittels bezieht sich nur darauf, wie gut das Produkt UVB-Strahlen blockiert, so die EWG.
Die Forscher gaben jedem Produkt eine Punktzahl zwischen 1 und 10; Je niedriger die Punktzahl, desto besser. In ihrem Handbuch werden nur Produkte empfohlen, die eine Bewertung von 2 oder weniger erhalten haben.
Obwohl der Bericht zu dem Schluss kam, dass etwas mehr als ein Viertel der im Bericht enthaltenen Produkte den hohen Standards der EWG entsprach, wurden in den letzten zehn Jahren Verbesserungen bei Sonnenschutzmitteln erzielt.
Beispielsweise hat sich der Anteil der Sonnenschutzmittel, die nur aus Mineralien bestehen, von 17 Prozent aller Sonnenschutzmittel im Jahr 2007 auf 34 Prozent im Jahr 2017 verdoppelt. Sonnenschutzmittel, die nur aus Mineralien bestehen, enthalten Zinkoxid oder Titandioxid als Wirkstoffe. Diese mineralischen Inhaltsstoffe sind als physische Sonnenschutzmittel bekannt - sie sitzen auf der Haut einer Person und lenken die Sonnenstrahlen physisch ab, so die Skin Cancer Foundation. Andere Sonnenschutzmittel enthalten chemische Inhaltsstoffe; anstatt die Strahlen abzulenken, absorbieren sie die Strahlen.
Nur-Mineral-Sonnenschutzmittel sind im Sonnenlicht stabil (was bedeutet, dass sie nicht abgebaut werden). Sie schützen sowohl vor UVA- als auch vor UVB-Strahlen und enthalten laut EWG nicht oft schädliche Inhaltsstoffe.
Die EWG stellte außerdem fest, dass fast alle Sonnenschutzmittel, die sie für den neuen Bericht analysiert haben, sowohl UVA- als auch UVB-Strahlen blockieren - mit anderen Worten, die Sonnenschutzmittel sind "ein breites Spektrum".
Darüber hinaus ist der Anteil der Sonnenschutzmittel, die den Inhaltsstoff Retinylpalmitat, eine Art Vitamin A, enthalten, seit 2010 laut Bericht von 40 auf 14 Prozent gesunken. Retinylpalmitat wurde im Tierversuch mit Hauttumoren in Verbindung gebracht, so die EWG.
Sonnenschutzmittel für Kinder
Der EWG-Bericht hob auch die besten und schlechtesten Sonnenschutzmittel für Kinder hervor.
Obwohl viele Produkte für Kinder oder Babys beworben werden, legt die Food and Drug Administration keine spezifischen Kriterien für Sonnenschutzmittel für Kinder fest. Dies bedeutet, dass es keine Unterschiede zwischen diesen Produkten und den für Erwachsene beworbenen Produkten gibt.
Die EWG identifizierte 19 Sonnenschutzmittel (hier aufgelistet), die den Schnitt zu den besten Sonnenschutzmitteln für Babys und Kinder machten. Zusätzlich zu den Produkten mit der niedrigstmöglichen Punktzahl suchten die Forscher auch nach Lotionen anstelle von Sonnenschutzstiften (Sonnenschutzstäbchen sind laut einigen Studien nicht gut aufgetragen), parfümfreien Produkten und wasserbeständigen Produkten.
Die Sonnenschutzmittel, die am Ende der Liste (hier zu finden) standen, enthielten Inhaltsstoffe, die schädlich sein konnten (wie Oxybenzon und Retinylpalmitat), sehr hohe Lichtschutzfaktoren aufwiesen oder Sonnenschutzmittel waren. Die EWG stellte fest, dass "himmelhohe" SPFs, zu denen auch SPF 50 gehören, sich nur darauf beziehen, wie gut die Produkte UVB-Strahlen blockieren, nicht UVA-Strahlen. Da UVB-Strahlen die Haut einer Person rot werden lassen, können sie Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln: Eine Person kann denken, dass nur weil ihre Haut nicht gerötet ist, kein Schaden angerichtet wird und es in Ordnung ist, darin zu bleiben die Sonne, sagt die EWG.
Und aufgesprühte Sonnenschutzmittel werden laut Bericht oft nicht gleichmäßig aufgetragen, was bedeutet, dass eine Person einen Fleck übersehen oder in einigen Bereichen zu wenig auftragen kann. Darüber hinaus kann das Einatmen dieser Sonnenschutzmittel riskant sein.
