Mathematik scheint der Fluch vieler Menschen und insbesondere vieler Autoren zu sein. Was kann ein Autor also tun? Es scheint, dass Max Tegmark diese Linie spielt, indem er ständig über Mathematik spricht, aber in seinem Buch "Unser mathematisches Universum - Meine Suche nach der ultimativen Natur der Realität" niemals etwas verwendet. Aus Sicht eines Verlegers ist dies ein scharfes Spiel. Aus der Sicht eines Lesers mag es Verweise auf einige ausgefallene Gleichungen geben, aber der Mangel an Mathematik dient dazu, die Botschaft dieses Autors sehr gut zu vermitteln.
Max Tegmark ist Professor für Physik am MIT und ein führender Experte für Theorien des Universums. Aber er schreibt mit Gelassenheit über ein Thema, das nur wenige Menschen gut verstehen und das weniger Menschen manipulieren können. Kurz gesagt, er durchläuft die Mieter der extremen Physik sowohl in der Zeit- als auch in der Größendimension, dh von Quarks bis zu Galaxien und vom Urknall bis zu dem, was die Stringtheorie für uns bereithält.
Die vorläufigen Hypothesen, die unsere Zukunft definieren, bestimmen den größten Teil der ursprünglichen Arbeit in diesem Buch. Insbesondere ausgehend vom Unsicherheitsprinzip argumentiert der Autor, dass alle Möglichkeiten auftreten können und werden. Versuchen Sie einfach, seinem Argument über ein Quantenmaschinengewehr zu folgen, um Leben und / oder Tod zu bestimmen (aber versuchen Sie dies nicht zu Hause). Anschließend argumentiert er, dass unendlich viele Universen erforderlich sind, um all diese Optionen zu ermöglichen. Als nächstes und anscheinend sein persönlicher Zweck des Buches ist seine Einschätzung, dass angesichts dieser Wahrscheinlichkeitszustände und der endlichen Darstellung grundlegender physikalischer Einheiten in unserem Universum, wie der Dunklenergiedichte, unser Universum und in der Tat jedes Universum äquivalent zu a ist mathematische Struktur. Diese Prognose ist seine Begründung für den Titel seines Buches Unser mathematisches Universum. Anschließend behauptet er, dass diese zugrunde liegende mathematische Struktur die begehrte Theorie von Allem sein sollte. In seinem Buch gibt er jedoch ohne weiteres zu, dass er noch nicht alle Details hat.
Während Tegmark dieses Buch vermutlich für Laien geschrieben hat, besteht ein starkes Gefühl einer akademischen Grundlage im Schreibstil. Das Thema ist solide technisch und nur gelegentlich zwischen dem persönlichen Leben des Autors. Es gibt ein bisschen über seine Familie, obwohl er nicht viel mehr hat. Es gibt viel mehr über die Physiker, die seine Karriere berührt haben, sowie über Konferenzen, an denen er teilgenommen hat, und über Papiere, die er geschrieben hat. Trotzdem scheint das Gefühl, in der Nähe eines Lehrbuchs zu sein. Vielleicht ist es das, was dieses Buch zu einer größeren Herausforderung macht. Es ist nicht die schwierige Prosa, sondern die vielen Gedankenexperimente des Autors, die normalerweise auf mathematischen Argumenten beruhen. Das Lesen erfordert hartes Denken, das Ihre Existenz in Frage stellt, und was auch immer Sie denken, der Zweck kann Ihre Existenz sein. Aber das Lesen kann selbst für Laien, die nach dem neuesten Stand der Kosmologie und Physik suchen, sehr lohnend sein.
Dieses Buch bekommen wir anscheinend, wenn ein Professor eine Anstellung hat. Es ist eine solide persönliche Sichtweise, die mehr mit dem zu tun hat, was sie für richtig halten, als mit der sozialen oder akademischen Norm. Tegmark gibt einige sehr ungewöhnliche Punkte in seinem Leben zu und schreibt darüber. Sein Buch "Unser mathematisches Universum - Meine Suche nach der ultimativen Natur der Realität" mag sein abstoßendstes sein. Aber ebenso zeigt er den wahren Wert von Universitäten, an denen die Besten und Klügsten das Wissen unserer Spezies für alle teilen können und von denen alle profitieren.
