Besprechen Sie die Ursprünge des Universums, und bald wird jemand unweigerlich den Begriff „Urknall“ verwenden, um den ersten Moment der Expansion von allem zu beschreiben, was war zu allem was ist. Aber in Wirklichkeit ist "Urknall" kein sehr guter Begriff, da "Urknall" Größe impliziert (und als es auftrat, gab es technisch noch keinen Raum) und es keinen "Knall" gab. Tatsächlich war der Name nie gleichmäßig gemeint um ein offizieller Spitzname zu sein, aber als es 1949 vom britischen Astronomen Sir Fred Hoyle (etwas spöttisch) in einer Radiosendung verwendet wurde, blieb es hängen.
Leider ist es so verdammt eingängig.
Dieses exzellente Video von Minutephysics geht etwas genauer darauf ein, warum der Name ungenau ist - auch wenn wir es wahrscheinlich noch einige Zeit verwenden werden. (Danke an Sir Hoyle.)
Und Sie müssen zugeben, eine Fernsehsendung mit dem Titel „The Everywhere Stretch Theory“ hätte sich nie durchgesetzt. Bazinga!
