SOLLTEN ROBOTER ODER MENSCHEN DEN WELTRAUM ERKUNDEN?

Send

Es könnte Sie überraschen, dass ich eine Meinung habe. Aber ich habe mit Amy Shira Teitel von Vintage Space über die Prioritäten von Menschen gegenüber Robotern bei Weltraumerkundungen diskutiert und diese Meinung geäußert.

In Bezug auf Menschen und Roboter, die den Weltraum erforschen, denke ich, dass dies der Fall ist. Beidemit unterschiedlichen Agenden.

Meinung: Sollten Roboter oder Menschen den Weltraum erkunden?

Was ist der beste Weg, um das Sonnensystem zu erkunden? Sollen wir Menschen oder Roboter schicken? Roboter sind langlebig und austauschbar, während Menschen kreativ und flexibel sind.

Befürworter des Weltraums stellen sich auf beiden Seiten dieser Diskussion auf, und die Debatte kann hitzig werden.

Wirklich beheizt.

Lass dich nicht täuschen. Dieses ganze Gespräch ist ein roter Hering.

Wir sollten uns nicht zwischen der Erforschung des menschlichen Weltraums und der Roboterwissenschaft entscheiden müssen, und es ist absolut lächerlich, dass die Finanzierung dafür in einer einzigen Agentur erfolgt.

Die Zukunft der Menschheit wird davon abhängen, dass wir lernen, im Weltraum zu leben. diesen Planeten zu verlassen und sich auf den Rest des Sonnensystems auszubreiten. Je länger wir auf diesem Planeten gefangen bleiben, desto größer ist das Risiko einer globalen Katastrophe. ob es sich um einen Asteroidenstreik oder eine globale Pest handelt.

Wir als Spezies halten alle unsere Eier in einem Korb,

Ich muss Ihnen nicht sagen, wie wichtig Wissenschaft ist. Unsere modernen Wunder sind ein direktes Ergebnis der wissenschaftlichen Methode. Die Tatsache, dass Sie dieses Video sogar sehen können (oder diesen Artikel lesen), sollte alles sein, was Sie über die Bedeutung der Wissenschaft wissen müssen.

Und wir haben keine Ahnung, was wir dort im Weltraum herausfinden werden, wenn wir erkunden.

Wenn es nach mir ginge, würde ich die Weltraumforschung in zwei Agenturen mit völlig unterschiedlichen Agenden und Budgets aufteilen.

Auf der wissenschaftlichen Seite brauchen wir eine Flotte von Roboter-Raumfahrzeugen und Satelliten, die kontinuierlich in den Weltraum starten. Wir würden uns für ein robustes Mehrzweckfahrzeug entscheiden, das eine Vielzahl von Nutzlasten und wissenschaftlichen Instrumenten trägt.

Der Curiosity Rover war ein erstaunlicher Erfolg, und die NASA sollte immer mehr Rover genau so bauen. Geben Sie ihm Kameras, Schleifmaschinen und Schaufeln, aber halten Sie die Instrumente dann für die wissenschaftliche Gemeinschaft offen. Alle zwei Jahre wird ein weiterer identischer Rover zum Roten Planeten fliegen und ein neues Instrumentarium an einen neuen Ort schleudern.

Senden wir alle zwei Jahre einen Rover und einen Orbiter zum Mars und ähnliche Sonden zu anderen Welten. Nur die wissenschaftlichen Instrumente müssten geändert werden. In ein paar Jahren würde es Versionen des exakt gleichen Raumfahrzeugs geben, das Planeten, Asteroiden und Monde umkreist.

Mit der Zeit würde sich unsere Beobachtung des Sonnensystems wie ein Nervensystem nach außen erstrecken und wissenschaftliche Erkenntnisse mit einer enormen Geschwindigkeit sammeln.

Für die Erforschung des menschlichen Weltraums müssen wir lernen, auf immer komplexere Weise im Weltraum zu leben: niedrige Erdumlaufbahn, Mondumlaufbahn, auf der Mondoberfläche, auf dem Mars, auf Asteroiden, am Saturn, in den Lagrange-Punkten usw.

Erinnern Sie sich an das Gemini-Programm in den 1960er Jahren? Jede Mission war ein inkrementeller Schritt, der komplizierter war als der vorherige. Bei einer Mission ging es nur darum zu lernen, ob Menschen 14 Tage im Weltraum überleben können. In einer anderen Mission war das Ziel nur zu lernen, wie man zwei Raumschiffe zusammen andockt.

Dies gab der NASA das Wissen, das sie brauchten, um eine ehrgeizige menschliche Landung auf dem Mond zu versuchen.

Anstatt jahrzehntelang in einer erdnahen Umlaufbahn zu fliegen, könnte unser menschliches Weltraumprogramm unser Wissen darüber, was es braucht, um im Weltraum zu überleben - und schließlich zu gedeihen, kontinuierlich erweitern. Wenn die NASA die Technologien untersucht, die der Privatsektor für zu riskant hält, um in sie zu investieren, wird dies dazu beitragen, die Weltraumforschung anzukurbeln.

In dieser modernen Ära der Budgetkürzungen bricht es mir das Herz, dass die Menschen gezwungen sind, zwischen Weltraumwissenschaft und menschlicher Erforschung zu wählen.

Es sollte nicht so sein. Sie haben fast nichts gemeinsam.

Machen wir Wissenschaft, denn Wissenschaft ist wichtig.

Und lasst uns Menschen in den Weltraum bringen, weil die Menschheit wichtig ist.