Kendra Horn, D-Okla., Leitet den Unterausschuss für Raumfahrt und Luftfahrt des Hauses. Sie ist hier während einer Anhörung über die NASA am 18. September 2019 zu sehen.
(Bild: © NASA / Aubrey Gemignani)
NASADas Genehmigungsgesetz wird weiter durch das Repräsentantenhaus geführt, ohne dass Änderungen vorgenommen werden, die die vom Administrator der Agentur geäußerten Hauptbedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf betreffen Monderkundung.
Der Unterausschuss für Raumfahrt und Luftfahrt des Repräsentantenhauses genehmigte am Mittwoch (29. Januar) die Verabschiedung des Gesetzes mit geringfügigen Änderungen an den Gesamtausschuss. Die Mitglieder des Unterausschusses stimmten zu, einige der Änderungsdiskussionen über den Mond zu verschieben, bis der Gesetzentwurf den Prozess weiter vorantreibt.
Der NASA-Administrator Jim Bridenstine hat die Rechnung gesagt, HR 5666 genannt"legt unserem Ansatz zur Monderkundung einige erhebliche Einschränkungen auf." Bridenstines Aussage, am Montag (27. Januar) auf der NASA-Website veröffentlichtsagte, er sei besorgt über die 102-seitige Rechnung's Richtlinie, dass das menschliche Landersystem für das Artemis-Mondprogramm "vollständig in staatlichem Besitz und gerichtet" sein soll. Er nannte diesen Ansatz "ineffektiv", da er die Teilnahme von Handelspartnern einschränken würde.
"Der in der Gesetzesvorlage festgelegte Ansatz würde unsere Fähigkeit beeinträchtigen, eine flexible Architektur zu entwickeln, die alle nationalen Fähigkeiten - Regierung und Privatsektor - nutzt, um nationale Ziele zu erreichen", schrieb Bridenstine.
Auf dem Spiel stehen die Details des Ansatzes der NASA, Menschen zum Mond zurückzuschicken. Die Regierung von Präsident Donald Trump hat im vergangenen März die NASA beauftragt Menschen auf dem Südpol des Mondes im Jahr 2024 zu landen, vier Jahre früher als die Agentur zuvor geplant hatte. HR 5666 würde diese Frist auf 2028 verschieben, aber der NASA erlauben, früher fortzufahren, wenn eine Mission als steuerlich machbar und sicher angesehen würde.
Das Mandat der Trump-Administration für 2024 verlangt von der NASA, große Programme sicher und schnell durchzuführen, wie das Entwerfen und Testen neuer Mondraumanzüge und die Zertifizierung einer massiven neuen Rakete (die Weltraum-Startsystem) Menschen in weniger als fünf Jahren zu tragen. Daher legt die NASA großen Wert auf kommerzielle Partner bei diesem Mondprojekt, um sowohl große Systeme wie den Lander zu bauen als auch eine Frachtlieferkette bereitzustellen.
Bridenstines Sorge ist, dass die neue Haussprache diese Regelung beeinträchtigen könnte. Zwei Mitglieder des Unterausschusses aus Florida, wo die NASAs Kennedy Raumfahrtszentrum befindet sich, wiederholte Bridenstines Besorgnis. Beide waren sich jedoch einig, Änderungen später im Genehmigungsverfahren zu erörtern.
"Die Gesetzesvorlage würde, wie geschrieben, den kommerziellen Wettbewerb und die Teilnahme am Mond- und Mars-Programm einschränken", sagte Charles Crist, D-Fla., Während der Sitzung des Unterausschusses und fügte hinzu, dass dies "vielen Menschen viel Sodbrennen verursachen könnte. "" Michael Waltz, R-Fla., Sagte, er teile Bridenstines Sorgen und kritisierte den Haushaltsprozess, weil er nur wenige Tage dazwischen habe die Einführung der Rechnung Ende letzter Woche und das Markup-Meeting.
"Es gab nicht genug Zeit ... um ein angemessenes Feedback vom Ausschuss zu erhalten", sagte Waltz gegenüber den Mitgliedern des Unterausschusses und sagte, dass ein bisschen mehr Raum zum Atmen "zu einer besseren Einigung in einigen schwierigen Fragen geführt hätte."
Mehrere Mitglieder des Unterausschusses versicherten der NASA, dass sie den Zeitplan für die Landung auf dem Mond bis 2024 einhalten könne, solange dies finanziell machbar und sicher sei. "Bei dieser Rechnung geht es nicht darum, das Artemis-Programm abzulehnen und zu verzögern Menschen auf dem Mond bis 2028;; Die NASA kann daran arbeiten, früher dorthin zu gelangen ", sagte Kendra Horn, Vorsitzende des Unterausschusses, D-Okla., In ihren Eröffnungsreden.
Horn betonte auch, wie wichtig es ist, den Mondstoß der NASA im Rahmen einer menschlichen Mission zur Umlaufbahn des Mars zu positionieren, die HR 5666 im Jahr 2033 verlangt. Die Frist für den Roten Planeten steht im Einklang mit früheren Aussagen von Bridenstine, der auf eine solche Mission in hingewiesen hat Mitte der 2030er Jahre.
Die am Mittwoch genehmigten Änderungen an HR 5666 betrafen Fragen wie die kommerzielle Nutzung von NASA-Einrichtungen und Zugangswege zu Starteinrichtungen im Kennedy Space Center. HR 5666 schlägt jedoch einige wesentliche Änderungen an der NASA-Programmierung vor, von denen die meisten auf dem Treffen nur kurz erörtert wurden. Dazu gehören Richtlinien wie die Erweiterung des Internationale Raumstation Lebensdauer über 2024 bis 2028 hinaus und Schaffung eines Mond-zu-Mars-Programmbüros, um die Erforschung der Menschen in diesen Welten zu überwachen.
Die Rechnung schlägt vor, den vorgeschlagenen zu verschieben Gateway Raumstation von der Mondumlaufbahn bis in die Nähe des Mondes, damit die Struktur auch die Marserkundung unterstützen kann. HR 5666 diskutiert auch verschiedene wissenschaftliche Missionen (einschließlich der Unterstützung für die hochkarätigen Europa Clipper), Luftfahrttechnologien und die Notwendigkeit, ein Auge darauf zu haben Chinesische Weltraumforschung.
Während HR 5666 mit der Diskussion im gesamten Ausschuss fortfährt, muss es schließlich mit der separaten Version des Senats für die NASA in Einklang gebracht werden. Der Senatsausschuss für Handel, Wissenschaft und Verkehr genehmigte im November einen Gesetzentwurf, der eine Verlängerung der ISS bis 2030 und eine Mission des menschlichen Mars nach der Rückkehr des Mondes beinhaltete.
- Könnte die NASA heute den berühmten Saturn V bauen? Es arbeitet daran, mit einem Twist
- Die höchsten Raketen der Welt: Wie sie sich stapeln
- Fotos: NASA-Weltraumstartsystem für Weltraumflüge
